politique et theorie
4 Février 2026
MASACRES ORGANIZADAS POR EL CLERO, CON LA BENDICION DE SUS ALIADOS RUSOS Y CHINOS
Irán, los días sangrientos de enero de 2026
El Irán del shahanchah («Rey de Reyes»), Mohammad Reza Palhavi (1919-1980), derrocado por inmensas manifestaciones callejeras en febrero de 1979, a manos del clero «republicano» de los mulás, es desde hace décadas una «tierra de sangre» : Una tierra ensangrentada por camarillas de verdugos, ahorcadores y fusiladores (desde la Savak hasta los Pasdarans) que se suceden en el poder. Tras el imperio del sha, gobernado por la CIA y carta importante de Israel en Oriente Medio, el imperio de los ayatolás ha extendido su red desde el Líbano hasta Siria, desde Palestina e Israel hasta Yemen. Pero también una tierra de sangre presa del juego geoestratégico de imperialismos grandes y pequeños: por un lado, Rusia, China, Corea del Norte, Venezuela, etc.; por otro, la hiperpotencia estadounidense y sus aliados israelíes y occidentales. La Guerra de los 12 días, en junio de 2025, enfrentó duramente a Israel (operación «Rising Lion») y luego a su tutor, Estados Unidos, con Irán, a costa de enormes destrucciones , que recayeron sobre la población civil, con el riesgo de incendiar toda la región y más allá.
Las masacres de enero
Las masacres de enero de 2026 planificadas por el poder son la consecuencia lógica de una política basada en el terror, tanto bajo el liderazgo chiíta de Ruhollah Jomeini (1902-1989) como bajo el de Alí Jamenei. Convertido en «Guía Supremo» de la «República Islámica», el despiadado anciano Jamenei (que ahora tiene 86 años) no ha dejado de seguir curas regulares de rejuvenecimiento masacrando a su población rebelde: 2009, 2017-2018, 2019, 2022.
2025 fue un annus horribilis para los opositores reales o supuestos, calificados de «corruptos en la Tierra» (sic) y «enemigos de Dios» («moharebeh»). Fueron torturados y luego ahorcados por miles: 2000 ahorcamientos, «UN récord» .
Partiendo del Gran Bazar de Teherán, el 28 de diciembre, un movimiento casi insurreccional se extiende como la pólvora por este país de 90 millones de habitantes, en un contexto de agravamiento de la crisis económica. Después de los comerciantes, que antes eran el pilar del régimen de los mulás, se sumaron los estudiantes y las clases populares, excepto los trabajadores petroleros, que no quieren entrar en la batalla. Se trata, en primer lugar, de un movimiento económico de protesta contra el encarecimiento de la vida (más del 50 % de inflación en un año) y el deterioro de la actividad económica (alrededor del 20 % de desempleados). En 2025, 31 millones de iraníes vivían por debajo del umbral de la pobreza, frente a los 23 millones de 2020 . Tras los comerciantes y los estudiantes, las clases empobrecidas se suman al movimiento de protesta contra el encarecimiento de la vida que se extiende por todo Irán. Para apaciguar a los manifestantes, el presidente Massoud Pezechkian, un cirujano considerado de tendencia «moderada» (sic), afirma en un primer momento estar atento a las «revindicaciones legítimas». Promete una ayuda mensual de unos 6 euros para «los ciudadanos elegibles» (sic), una afrenta para una población que vive en la más absoluta miseria, con un salario medio mensual de 170 euros . «Preocupado» por su pueblo, «ordena que no se tomen medidas de seguridad contra los manifestantes y las personas que participan en las concentraciones» . Pero, como siempre, el cloroformo de las palabras precede a la metralla, antes de las amputaciones quirúrgicas y la acumulación apocalíptica de bolsas mortuorias.
El año 2026 comenzó sin transición, bajo el signo de la represión más feroz jamás impuesta por la dictadura militar-clerical. Manifestantes desarmados fueron fusilados (y acribillados) con armas de guerra, como la DShK soviética (bautizada como «Douchka», pequeña alma), un arma antigua (1938) utilizada contra los blindados . El país vivió el mismo escenario apocalíptico desde Teherán hasta Isfahán, pasando por las ciudades medianas. El 8 de enero se cortó el acceso a Internet durante varias semanas para impedir cualquier comunicación entre los manifestantes dentro y fuera del país con sus familiares .
El número de víctimas —decenas de miles— supera con creces las 12 000-15 000 muertes registradas durante la purga decretada por Jomeini en el verano de 1988, al final de la guerra entre Irak e Irán , contra «los enemigos del islam».
Extrapolando a partir de recuentos aproximados del personal sanitario en los hospitales, se obtiene un balance de 30 000 víctimas, sin contar los cadáveres «rescatados» de las calles o contabilizados en las cárceles. Muchos heridos sufrieron lesiones en los ojos, lo que supone «cuatro veces el número de muertos». Para ocultar sus crímenes, los pasdaranes de Jamenei, el gran artífice de la masacre, anotan en los historiales médicos, por ejemplo: «operación de hígado», etc. .
También hay que tener en cuenta a los miles de manifestantes detenidos (40 000 o más) y a menudo condenados a muerte, listos para ser ahorcados por el régimen militar-clerical.
El régimen alcanzó entonces la cima de la ignominia: las familias de las víctimas deben pagar por las balas que mataron a sus hijos y seres queridos . Se trata de la aplicación del «método chino» utilizado para los condenados a muerte. Las familias deben pagar las balas utilizadas para matar a sus seres queridos a fin de recuperar los cuerpos .
LOS SUPUESTOS AMIGOS DE LOS IRANIES VICTIMAS DE LA BARBARIE: DE TRUMP-NETANYAHU AL SHA
Con su talento para mentir a cada segundo, como su héroe Putin, el líder de las bandas MAGA ahora navega con sus galeras sobrearmadas hacia las costas de Irán para, según él, «detener la masacre».
No está de más señalar que Trump, basándose en su «lluvia de ideas» MAGA, prometía derrocar el régimen con un simple chasquido de dedos, apoyándose tanto en el Mossad como en una tabla podrida: Reza Palhavi, hijo del sha derrocado en 1979, que fue el protagonista del tristemente célebre «viernes negro» de 1978 (con unos 4000 muertos) .
Las consignas de enero de 2026 esgrimidas por los manifestantes presagiaban la caída del régimen: «Muerte a Jamenei» («el Guía Supremo») y «¡Larga vida al sha! » (Reza Palhavi). Este último se apoya en Estados Unidos en las redes de extrema derecha trumpistas y arrastra un pesado lastre, el de apoyar al sangriento régimen de Netanyahu. Según el medio de comunicación de centroizquierda Haaretz, este último habría llevado a cabo una amplia operación de manipulación utilizando cuentas falsas en las «redes sociales» para promover el regreso de Reza Pahlavi al poder. El príncipe heredero de un régimen fallido nunca ha ocultado su cercanía con Netanyahu. En 2023, invitado a Israel por «Bibi», el heredero se negó a condenar los ataques israelíes contra su «imperio» milenario en 2025: «El objetivo era esencialmente neutralizar el régimen. No creo que el Gobierno israelí tuviera la intención de atacar a los civiles iraníes», susurró al micrófono de la BBC el 15 de junio de 2025.
HUIR DE SUS SUPUESTOS «AMIGOS»...
En enero de 2026, el «príncipe heredero» llamó a los manifestantes a «salir a la calle hoy y mañana» [10 y 11 de enero] . Tump le acompañó en esta tardía y muy sospechosa preocupación por la población iraní, víctima de interminables masacres desde hace décadas.
«Respeto enormemente el hecho de que todas las ejecuciones previstas, que debían tener lugar ayer [más de 800], hayan sido canceladas por los dirigentes de Irán. ¡Gracias!», se atrevió a escribir en su plataforma, Truth Social. «Esto ha tenido un gran impacto» .
Modesto y sonriendo de felicidad, el «rey del mundo» Donald confesó: «Nadie me convenció. Me convencí a mí mismo» (sic), respondiendo a una periodista que le preguntó si los líderes árabes e israelíes le habían disuadido de llevar a cabo ataques contra Irán.
El presidente estadounidense había multiplicado en las últimas semanas las amenazas de intervención, antes de afirmar que había sido informado «por fuentes muy importantes» (¿las de los mulás? N. de la R.) de que «las matanzas habían terminado». Una pura mentira.
Por supuesto, las masacres continúan discretamente con total impunidad. Según un informe en preparación de Mai Sato, «Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos», la represión ha causado decenas de miles de muertos, asesinados en las condiciones más atroces . Precisa que Trump también tuvo su parte de responsabilidad/irresponsabilidad en la masacre: «... o no puedo evitar preguntarme cuántas personas se habrían salvado si Donald Trump no hubiera hecho esas declaraciones llamando a los iraníes a la acción y dando a entender que Estados Unidos les ayudaría» .
Es cierto que esta eminencia de la ONU nunca precisará que el «Machin», como lo llamaba el general De Gaulle en pleno caos congoleño , contribuyó en gran medida a la masacre en Irán (pero también en Gaza, Líbano, etc.) por su total inacción, alentada por los miembros del Consejo de Seguridad, con Rusia, China y Estados Unidos a la cabeza, sin contar todos los demás Estados.
La población de Irán no debe esperar ningún apoyo ni de la ONU, cuyo fracaso recuerda al de la Sociedad de Naciones, ni de los estadounidenses e israelíes, y mucho menos de un sha sacado de su naftalina.
Un joven estudiante, de paso por Turquía, concluía tembloroso:
«NI LOS ESTADOUNIDENSES NI EL REGRESO DEL SHA, NO VAMOS A CAMBIAR UNA DICTADURA POR OTRA» .
*
* *
Irán, un importante reto geopolítico para EE. UU., Rusia y China
Mientras Estados Unidos, bajo el lema MAGA de Trump y con el apoyo del Mossad, hace navegar a sus «armadas invencibles» —¿una referencia a la Armada Invencible ?—, el caos de un mundo devastado por la guerra es una realidad. Para algunos comentaristas, el annus horribilis 2026 ya tiene un nombre: «EL AÑO DE LA GRAN GUERRA» .
Frente a la «armada invencible» del «rey del mundo», Irán ha anunciado que llevará a cabo maniobras navales con sus aliados rusos y chinos en el mar de Omán y el océano Índico.
Si la coalición entre Estados Unidos e Israel tiene previsto bombardear en los próximos días, el número de víctimas civiles inocentes sería enorme. Trump ya ha prometido destruir Irán si el régimen lo amenaza, sin estar seguro del resultado, como ocurrió con Irak en el pasado .
Las consecuencias serían inmensas, desde el Golfo Pérsico hasta Taiwán. Al apropiarse de los recursos petroleros de Irán y controlar todas las rutas petroleras desde Venezuela hasta el Golfo Pérsico, la intervención estadounidense tendría consecuencias incalculables, multiplicando los casus belli desde el Golfo Árabe-Pérsico hasta Taiwán, reclamado por China.
Así lo resume Le Monde diplomatique de enero de 2026:
«Un cambio de régimen en Irán tendría importantes repercusiones regionales. Liberadas de la amenaza que supone la República Islámica, las monarquías del Golfo ya no se verían obligadas a mantener la unión a toda costa. Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, ayer aliados en Yemen, ya se miran con recelo y podrían decidir enfrentarse para afirmar su primacía en la península. A menos que Abu Dabi decrete que es hora de volver a poner a Qatar a raya, como se intentó en 2017 con un bloqueo total. Pero eso no debe ocultar el hecho de que la caída de los mulás también significaría el mantenimiento del bloqueo de las fuentes de suministro energético por parte de Washington. PARA PEKIN, ESTO PODRIA CONSTITUIR UN CASUS belli» (subrayado por nosotros).
Pantopolis, 30 de enero de 2026.